[Perl] Session de discussion CAT

[Pau Amma]

Je n'arrive pas à trouver dans ce qui suit un fil conducteur qui me 
permettrait une réponse cohérente. Tout ce que j'y vois, c'est que vous 
prédisez à la communauté Perl et me semble-t-il à l'espèce humaine en 
général beaucoup de malheurs, tant sociaux que techniques. Quand même 
cette liste serait l'endroit approprié pour en débattre, c'est un sujet 
beaucoup trop vaste et trop touffu pour que je le puisse.

On 2021-10-04 13:11, Stéphane Payrard wrote:
> «victimes», “victimes potentielles». Disque rayé. Dégâts très réels.
> Oui, il y a des victimes réelles mais le wokisme ne fait rien 
> concrètement
> pour elles et en crée de nouvelles.
> Ainsi, le rôle du wokisme est la destruction de l’état de droit et a 
> permis
> l’emprisonnement de Assange, Craig Murray et Tariq Ramadan. Ce dernier
> n’est pas ma tasse thé mais c’est un justiciable comme les autres.
> 
> Exemple de disque  rayé:
> Rappelons les millions de VICTIMES de la case à cocher homme/femme sur
> developpez.com,
> sources de la compassion interplanétaire du très classieux Monsieur
> Scherrer et de ses acolytes
> Ces victimes  souffrent toujours quotidiennement du harassement de 
> salauds
> comme moi.
> Cette case génocidaire est toujours là.
> L’indignation générale contre le
> raciste/fasciste/misogyne/homophobe/transphobe/antisémite/complotiste/XXXtrêmedroitiste
> que je suis ne va pas jusqu’à se bouger et se sortir les doigts du cul, 
> non
> qu’en l’occurrence, ça aurait changé quoi que ce soit. Ou alors, par 
> une
> physique sociale inconnue, le virtue signaling et le lynchage des gens 
> qui
> essaient de rappeler les gens à la réalité, changent automatiquement le
> monde pour le mieux.
> 
> Je ne doute pas que le canal IRC #perlfr, certes déjà moribond avec ma
> présence si toxique,  a connu en mon absence un regain d’activité grâce 
> à
> Messieurs  Scherrer, Pitt et Rigaudière si connus pour leurs  
> nombreuses
> contributions à la communauté.
> 
> Cet épisode totalitaire et grotesque qui s’est passé sous vos yeux 
> indignés
> par ma personne si toxique, aurait pu être l’occasion d’une réflexion. 
> Mais
> que non.
> 
> LA MAUVAISE MONNAIE CHASSE LA BONNE
> 
> Soyons certains que le comité d’épuration CAT permettra des résultats à 
> une
> autre échelle.
> CAT déjà lui même épuré puisque liz, assez naïve pour avoir cocréé ce
> monstre, Liz qui a pourtant consacré sa vie et son argent à Perl/Raku, 
> en
> est parti, si j’ai bien compris, avec l’idiot utile BooK complice de la
>  cabale qui a mené à son départ. BooK, réveille toi.
> La significant other de Liz, la si sympathique  Wendy, était déjà parti 
> de
> la communauté devenue trop toxique à son goût.
> 
> Les lendemains qui chantent des expériences woke ont toujours été un
> désastre et le seront toujours.
> Imaginez l’evergreen stage college, expérience d’épuration parfaitement
> documentée, ou le centre de Portland dévasté, mais à l’échelle 
> planétaire.
> Une fois tous les gens non woke dégommés, vous pourrez vous consacrer 
> au
> cannibalisme.
> Ça plairait à Greta. Pas très vegan. Mais plus besoin de planète B.
> 
> Ne jamais apprendre de ses erreurs et de ses crapuleries semble être le
> slogan woke.
> On pourrait renommer les Perl mongueurs, les woke mongueurs, puisque le
> wokisme est maintenant la
> seule activité de ce groupe.
> 
> LA RÉALITÉ
> 
> Prolifération des wokes, des bouffons et des incapables,
> souvent les mêmes.  Lâcheté des autres. Et aveuglement de tous.
> Un groupe qui a laissé partir Isabelle Fernandez. Et totalement ignoré
> Maryline Abbenzeller, probablement un peu trop prolo et différente à 
> leur
> goût; À quoi sert de faire des conférences si c’est pour rester dans
> l’entre soi et louper les occasions de rajeunir le groupe et le
> diversifier. Vendethiel que j’avais invité nous a trouvé trop
> vieux. Il m’a dit vieux mais, je ne sais pas pourquoi, j’ai entendu 
> “vieux
> cons”
> Groupe comme souvent totalement risible par les métriques woke mais qui 
> a
> pourtant pris le wokisme
> comme catéchisme.
> Et maintenant… la boîte de Pandore CAT.
> 
> LA RÉALITÉ TECHNIQUE
> 
> La survie de l’idéal de Perl dépend du bon vouloir d’UNE
> personne, jnthn, certes aidée de qq autres dont liz. Souvenons nous
> d’Audrey. Son départ a été
> la mort de pugs.
> 
> Le bus number du projet raku est 1. Aujourd’hui seul  jnthn est capable 
> de
> faire évoluer le moteur de raku.
> Une dizaine est capable de le maintenir.
> Car un VM moderne est de 1 à 2 ordres de grandeur plus complexe que le
> runtime de Perl 5.
> 
> Ne me parlez pas de Perl 7. J’ai vécu une expérience similaire il y a 
> 30
> ans avec NeWS. Rajouter l’OO à un langage avec un système bizarre de
> passage d’arguments ne suffit pas à corriger ses défauts.
> 
> Ce n’est pas par masochisme que raku a son propre VM.
> Il a fallu près de 15 ans pour bootstrapper MoarVM car personne dans la
> communauté n’avait
> les compétences.
> Combien de jours suffiront à détruire la communauté ?
> 
> FEAR WHAT YOU WISH.
> 
> On Monday, October 4, 2021, Pau Amma <pauamma at gundo.com> wrote:
> 
>> On 2021-10-02 21:31, Laurent Rosenfeld wrote:
>> 
>>> In reply to me - pauamma at gundo.com - writing:
>>> 
>>>> Si vous pensez réellement qu'il est nécessaire qu'une discussion 
>>>> portant
>>>> entre autres sur la réponse à des actions qui peuvent sérieusement
>>>> mettre en danger la vie ou la santé d'une partie des participant.e.s
>>>> soit "dépassionnée", au point de trouver acceptable d'insulter les
>>>> personnes concernées, je pense que vous abstenir d'y participer 
>>>> serait
>>>> en effet une très bonne idée qui aiderait tout le monde.
>>>> 
>>> 
>>> Merci de m'inviter aussi chaleureusement. ;-)
>>> 
>> 
>> Au cas où vous auriez un doute à ce sujet, vos remerciement 
>> sarcastiques
>> ne sauraient me faire oublier, et encore moins excuser à mes yeux, les
>> insultes gratuites de votre email initial.
>> 
>> Qu'est-ce qui vous fait croire que je ne prends pas au sérieux la 
>> réponse
>>> nécessaire à des actions qui peuvent mettre en danger la vie ou la 
>>> santé
>>> d'une partie des participants ?
>>> 
>> 
>> Le fait notamment que vous attendiez, pour prix de votre 
>> participation,
>> que les victimes ou victimes potentielles restent dépassionnées quand 
>> elles
>> participent à une discussion à ce sujet.
>> 
>> Ce n'est pas du tout le cas,
>>> 
>> 
>> Dois-je me contenter de vos protestations d'innocence?
>> 
>> et vos
>>> jugements inquisitoriaux à l'emporte-pièce ne font que confirmer les
>>> raisons de mes réticences.
>>> 
>>> Si vous pensez inutile qu'une telle discussion soit dépassionnée, 
>>> alors,
>>> oui, il est sans doute effectivement préférable que vous restiez 
>>> entre
>>> vous.
>>> 
>> 
>> Je le pense totalement irréaliste, comme je l'ai écrit ci-dessus, dès 
>> lors
>> que des victimes ou victimes potentielles y participent.
>> 
>> Voilà, continuez à pratiquer l'entre-soi déconnecté du monde réel si 
>> ça
>>> vous chante, et à œuvrer pour détruire une communauté Perl qui n'a
>>> vraiment
>>> pas besoin de ça, ce sera sans moi.
>>> 
>> 
>> Après les insultes et le sarcasme, nous voilà maintenant à la 
>> dérision.
>> Que tout celà est donc charmant!
>> 
>> Vous parlez d'"entre-soi déconnecté", mais avez vous pensé que votre
>> attitude, qui aboutirait si on y faisait droit à mettre à l'écart les
>> victimes, le serait tout autant?
>> 
>> Pour moi, la discussion est close et je ne répondrai a priori pas à 
>> vos
>>> éventuelles réponses.
>>> 
>> 
>> C'est votre droit. "Il n'est pire sourd que qui ne veut point 
>> entendre",
>> comme dit si j'ai bonne mémoire le proverbe. A défaut de vous 
>> éclairer,
>> peut-être que notre échange en aura éclairé d'autres. Merci en tout 
>> cas
>> d'avoir éclairé ma lanterne à votre sujet.